Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-11 04:15:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: AD93DA42C5913F0F29078B39A04A55CADEEBC86CDC8D4C47E2456245E2427BC3
Participant Details

Original Note:

「1回目2回目は不同意ではなかったということ?」「3回目だけ不同意」という表現が混乱や誤解を招いているようです。 これはエスカレートした3回目の口腔性交が「不同意性交」の条件にあてはまるということであって、1、2回目は同意したということではありません。 実際「不同意わいせつ」でも書類送検されています。 https://news.yahoo.co.jp/articles/beade29949fdb0d2db9191eb5506db649e934efc

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1844582464955789792
  • participantId -
  • raterParticipantId - AD93DA42C5913F0F29078B39A04A55CADEEBC86CDC8D4C47E2456245E2427BC3
  • createdAtMillis - 1728620119426
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1844582464955789792AD93DA42C5913F0F29078B39A04A55CADEEBC86CDC8D4C47E2456245E2427BC3