Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-10 00:38:34 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 14B0AE2F8E87041276157ADD92B7FA23B9ACEBA27F9DCF35F6DC10432EDFEEA6
Participant Details

Original Note:

〉〉治験のプロセスを開示 ワクチンは国によって厳しい検査のもと認可されるものです https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_yuukousei_anzensei.html 〉〉レプリコンワクチンは不完全な物 レプリコンワクチンについては参議院で、取り上げられています https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/213/syuh/s213203.htm 〉〉明治が勝つ可能性は極めて低い 過去の判例から見るに、科学的根拠のない名誉毀損は、名誉毀損された側が勝つことが多いです 過去の判例(HPVワクチンについて) https://japan-indepth.jp/?p=44879 〉〉国際司法裁判所 国際司法裁判所は国際連合の主要機関の一つで今回の明治による名誉毀損の訴訟とは全く関係ありません。国際司法裁判所は法律的に紛争を裁判したりする組織です https://www.unic.or.jp/info/un/un_organization/icj/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1844153006214054303
  • participantId -
  • raterParticipantId - 14B0AE2F8E87041276157ADD92B7FA23B9ACEBA27F9DCF35F6DC10432EDFEEA6
  • createdAtMillis - 1728520714595
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184415300621405430314B0AE2F8E87041276157ADD92B7FA23B9ACEBA27F9DCF35F6DC10432EDFEEA6