Birdwatch Note Rating
2024-10-18 14:14:31 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details
Original Note:
効果がなかった事が明らかにとの事ですが実際は、コロナワクチンの感染発症重症死亡予防効果はいずれもランダム化比較試験のメタ解析で示され↓ https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 その後も発症重症予防効果がオミクロン期の観察研究のメタ解析でも示され↓ https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00409-1/fulltext 日本でも繰り返し示され https://medical-tribune.co.jp/news/2023/0519556650/ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230304/k10013998631000.html この類の素朴な誤情報に対し感染研も注意喚起を促しています https://www.niid.go.jp/niid/ja/others/12342-2023-10-30.html ランセットでも導入後1年で二千万の命が救われたと推計され ↓ https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-06-24/RDYFE1T1UM0W01 ノーベル賞受賞でも上記同様の功績を認められ https://scienceportal.jst.go.jp/explore/review/20231010_e01/ JAMAで21年後半～22年前半の超過死亡は低接種地域に出た報告↓ https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2798990 追加接種は全死亡、コロナ死リスクの低さと関係と報告済です https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(23)00246-8/fulltext
All Note Details