Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-09 11:30:35 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 319632EFAD1DAE8B1909471FDBC4A584984D3A2989B75918A080B79DEACE05F9
Participant Details

Original Note:

Il convient d'être sérieux avec les notes: vous ne pouvez pas citer le tweet suivant de l'AFP pour prouver que celui-ci est faut puisqu'ils sont complémentaires !

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1843784078924902665
  • participantId -
  • raterParticipantId - 319632EFAD1DAE8B1909471FDBC4A584984D3A2989B75918A080B79DEACE05F9
  • createdAtMillis - 1728473435714
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1843784078924902665319632EFAD1DAE8B1909471FDBC4A584984D3A2989B75918A080B79DEACE05F9