Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-13 04:43:32 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3312E4F8E3C89A77A66ABFE362CB612366F856E9C8D74C229CEF0F26337190B2
Participant Details

Original Note:

投稿者は 公費解体→解体しても家屋を"再建するのに必要なお金は出ない" どちらを選ぼうが、"再建するに足りる金額は出ず" といっているので、既存ノートのうち、微々たる金が出る制度がある、というノートは要点を得ていません。また地震がおきたときのために保険があるし、加入しとけばよかったよね?みたいな話は個人的意見であり、その是非はともかく、CNとしてはそぐいません。私見は引用やリプ欄で記載してください。 https://x.com/notosuzudesu/status/1843230073866117334

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1843499532723888346
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3312E4F8E3C89A77A66ABFE362CB612366F856E9C8D74C229CEF0F26337190B2
  • createdAtMillis - 1728794612932
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18434995327238883463312E4F8E3C89A77A66ABFE362CB612366F856E9C8D74C229CEF0F26337190B2