Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-07 23:59:02 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 63C5A889868B4C53794B1BDB49693CD3D32891430B0740BBDF4692E0AC4D33C5
Participant Details

Original Note:

本ポストは個人的な感想を述べているのみにとどまっており、ノート1843264592564416530のような指摘はリプライまたは引用にてなされるべきです。また、新旧紙幣の額面的価値が変わらないことは自明であり、「価値があるように見える」との表現が誤解を招くことは考えづらいでしょう。 従って、本ポストにはコミュニティノートは不要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1843271592278950303
  • participantId -
  • raterParticipantId - 63C5A889868B4C53794B1BDB49693CD3D32891430B0740BBDF4692E0AC4D33C5
  • createdAtMillis - 1728345542170
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184327159227895030363C5A889868B4C53794B1BDB49693CD3D32891430B0740BBDF4692E0AC4D33C5