Birdwatch Note Rating
2024-10-10 10:34:25 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
Participant Details
Original Note:
【参考】無視された レジャープールあり方方針案パブコメ https://www.city.saitama.lg.jp/006/002/008/013/010/p112153.html 5つの市民プールで3,6億の赤字を統合、縮小理由としているが ・レジャー目的でない維持費が高額な室内プールが含まれている ・沼影プールは大規模修繕工事の費用を含む ・5年平均の収支でコロナで利用者ゼロの2年が含まれている ・市外利用者に2倍徴収している記述があるがその事実はない そもそも年間3,6億の維持費を出せず138億(現在は248億と公表)の不用な学校作るのは矛盾 ※金額は義務教育学校説明会資料より引用、ただし説明した者が市民からの質問に答えられない矛盾だらけの内容のためリンク先紹介できず
All Note Details