Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-06 02:20:49 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 6D9E4FDE46506626DC4FFFFF16FB97B16A17F8BD2B2E909A3CED0652A0156005
Participant Details

Original Note:

馬力を仕事率の単位として観た場合、ノートの指摘自体は間違ってはいません。 ですが、元々馬力という言葉は馬の力から生まれた単位であり、馬力という単体の言葉を馬の力とする文言が「精選版 日本国語大辞典」や「デジタル大辞泉」にあります。 こちらの表現で一馬力、とするのは厳密には誤りと言えるかもしれませんが、コミュニティノートの目的である「誤解を招く可能性があるツイートに背景情報を提供する」ことまでが必要であるかは疑問です。 https://kotobank.jp/word/%E9%A6%AC%E5%8A%9B-116883

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1842364157783654705
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6D9E4FDE46506626DC4FFFFF16FB97B16A17F8BD2B2E909A3CED0652A0156005
  • createdAtMillis - 1728181249610
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18423641577836547056D9E4FDE46506626DC4FFFFF16FB97B16A17F8BD2B2E909A3CED0652A0156005