Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-04 21:03:07 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: F5C818A51CD6125C92527793FCDE6EE62B5CCFDB2EB823F7B90B36A9A8FE296D
Participant Details

Original Note:

投稿者の次の投稿からこれは開発者マリス氏のPCRの発信に由来するネットの有名な誤情報に関して触れている事がわかります。 この誤情報は、下記のファクトチェック記事等で、わかりやすく説明されています。 https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/01/14/fact-check-kary-mullis-quote-pcr-tests-outdated-lacks-context/9198197002/ まずこの話は1990年代のPCRの話で、"うまくやれば"1コピーからでも増やす事ができる、だからなんでも見つかる、という話をしています(下記が動画)。 https://x.com/shandy7248/status/1734174629160517965 もちろん、新型コロナ検査用のPCRはカットオフ値が定められていますので1コピーしかないものを陽性としている訳ではありません。 https://www.kansensho.or.jp/modules/topics/index.php?content_id=47 現代のPCR検査は非常に高い信頼性を持つと専門家に判断されています。 https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/01/14/fact-check-kary-mullis-quote-pcr-tests-outdated-lacks-context/9198197002/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1842207669702271201
  • participantId -
  • raterParticipantId - F5C818A51CD6125C92527793FCDE6EE62B5CCFDB2EB823F7B90B36A9A8FE296D
  • createdAtMillis - 1728075787181
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1842207669702271201F5C818A51CD6125C92527793FCDE6EE62B5CCFDB2EB823F7B90B36A9A8FE296D