Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-04 23:49:14 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5B8C6A58339989556D0FB8DE190B0968543295357C38BAE9873333ED01DDC263
Participant Details

Original Note:

国際結婚が破綻した夫婦の一方がこどもを国外に連れ去った場合、元の居住国にいったん戻すことを原則とした「ハーグ条約」を日本が批准していることを挙げ、離婚後の共同親権導入が必要な理由として議論されるケースがあるが、外務省は「同条約の仕組みと親権のあり方は別の問題」と表明し、そうした議論の立て方を否定していることに注意が必要です。 https://fukushishimbun.com/series07/34674

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1841877958652518597
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5B8C6A58339989556D0FB8DE190B0968543295357C38BAE9873333ED01DDC263
  • createdAtMillis - 1728085754038
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18418779586525185975B8C6A58339989556D0FB8DE190B0968543295357C38BAE9873333ED01DDC263