Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-04 01:52:07 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: A080482C21EDD8159BE9A298C0219F50546445144B5E22A620D9F30860F818D7
Participant Details

Original Note:

物事の過多判断には、例えば過半数的なものであるとか、何分のいくつだというものは根拠の補助資料として用いられますが決定的な解となりません。そのため『個人的な意見を述べている』に該当するのでノートは不要です。 (具体的な数字に相違がある。または資料同士で乖離するものがあれば、それは慎重さが必要ですがノートの対象です)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1841837299908456621
  • participantId -
  • raterParticipantId - A080482C21EDD8159BE9A298C0219F50546445144B5E22A620D9F30860F818D7
  • createdAtMillis - 1728006727088
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1841837299908456621A080482C21EDD8159BE9A298C0219F50546445144B5E22A620D9F30860F818D7