Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-03 18:46:33 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 5DBA6F1DC82CA15D8F6D68092307CD94F42E16D1BEE413BCF92C1DE55B63770E
Participant Details

Original Note:

物事の過多判断には、例えば過半数的なものであるとか、何分のいくつだというものは根拠の補助資料として用いられますが決定的な解となりません。そのため『個人的な意見を述べている』に該当するのでノートは不要です。 (具体的な数字に相違がある。または資料同士で乖離するものがあれば、それは慎重さが必要ですがノートの対象です)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1841837299908456621
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5DBA6F1DC82CA15D8F6D68092307CD94F42E16D1BEE413BCF92C1DE55B63770E
  • createdAtMillis - 1727981193431
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18418372999084566215DBA6F1DC82CA15D8F6D68092307CD94F42E16D1BEE413BCF92C1DE55B63770E