Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-03 18:42:18 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3AB227F2465684618BEC5325088F397B3C836E976E27EE105C3B696CC9EAC901
Participant Details

Original Note:

物事の過多判断には、例えば過半数的なものであるとか、何分のいくつだというものは根拠の補助資料として用いられますが決定的な解となりません。そのため『個人的な意見を述べている』に該当するのでノートは不要です。 (具体的な数字に相違がある。または資料同士で乖離するものがあれば、それは慎重さが必要ですがノートの対象です)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1841837299908456621
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3AB227F2465684618BEC5325088F397B3C836E976E27EE105C3B696CC9EAC901
  • createdAtMillis - 1727980938242
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18418372999084566213AB227F2465684618BEC5325088F397B3C836E976E27EE105C3B696CC9EAC901