Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-03 13:57:53 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 002CC6530A91707CBD2863FA9D55197FD120B3CB0E3213F4C4890511FB9E707D
Participant Details

Original Note:

物事の過多判断には、例えば過半数的なものであるとか、何分のいくつだというものは根拠の補助資料として用いられますが決定的な解となりません。そのため『個人的な意見を述べている』に該当するのでノートは不要です。 (具体的な数字に相違がある。または資料同士で乖離するものがあれば、それは慎重さが必要ですがノートの対象です)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1841837299908456621
  • participantId -
  • raterParticipantId - 002CC6530A91707CBD2863FA9D55197FD120B3CB0E3213F4C4890511FB9E707D
  • createdAtMillis - 1727963873545
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1841837299908456621002CC6530A91707CBD2863FA9D55197FD120B3CB0E3213F4C4890511FB9E707D