Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-17 18:09:58 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 638DBFFFFF4E84C726C40FBDBD223E3DD9D1DC17D7FCC79824FBB68F28DFFA0D
Participant Details

Original Note:

Die in den CN genannte Quelle legt nicht offen wie berechnet wurde. Tatsächlich handelt es sich bei den Berechnungsmodellen die sich nach Höhe orientieren nur um die Kosten des oberirdischen Rückbaus. Vgl. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/texte_48-2023_entwicklung_eines_konzepts_und_massnahmen_zur_sicherung_einer_guten_praxis_bei_rueckbau_und_recycling_von_windenergieanlagen.pdf insbesondere S. 57f.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1841768301049086459
  • participantId -
  • raterParticipantId - 638DBFFFFF4E84C726C40FBDBD223E3DD9D1DC17D7FCC79824FBB68F28DFFA0D
  • createdAtMillis - 1731866998487
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1841768301049086459638DBFFFFF4E84C726C40FBDBD223E3DD9D1DC17D7FCC79824FBB68F28DFFA0D