Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-03 09:05:39 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 3E243D998C94B8DB153CA40E69E97384F33B23921CF6B3F70402ECF94D04A734
Participant Details

Original Note:

確かに明治9年に太政官指令で夫婦別姓を指示しました。 しかし、慣習により夫の姓を名乗る妻が多かった現状があることに留意が必要です。 そして現状に合わせるために、明治31の旧民法で夫婦同姓と定めました。 また、ご存じの通り明治維新以前は一般庶民に姓を名乗ることは許されていませんでした。 https://www.moj.go.jp/MINJI/minji36-02.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1841749160888041865
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3E243D998C94B8DB153CA40E69E97384F33B23921CF6B3F70402ECF94D04A734
  • createdAtMillis - 1727946339914
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18417491608880418653E243D998C94B8DB153CA40E69E97384F33B23921CF6B3F70402ECF94D04A734