Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-03 03:55:14 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4F85FD7E4C4EB59E45E8676BE297406F898962CC9125499AFE1BE15734665763
Participant Details

Original Note:

民間療法は、治験による有効性・安全性の検証が行われておらず、有害でしかない危険性を大いに孕んだ治療方法です。 自然治癒力など、標準治療を否定することによって生命予後を悪化させる等のデメリットも報告されており、治験を経て承認された医療とは明確に区別して考える必要があります。 "民間療法"を利用するがん患者は、標準治療を拒否する率が高く、生命予後が悪いという報告 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30027204 アトピー性皮膚炎の重症化例の半数近くに、"民間療法"による不適切な介入があった事例 https://mhlw-grants.niph.go.jp/system/files/2009/093141/200934016A/200934016A0003.pdf 血液を採取して医療用オゾンガスを混入し、再び身体に戻すという『血液クレンジング』の危険性 https://www2.hosp.med.tottori-u.ac.jp/kanijiru/backnumber/vol3/special/27947.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1841671503022342643
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4F85FD7E4C4EB59E45E8676BE297406F898962CC9125499AFE1BE15734665763
  • createdAtMillis - 1727927714021
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18416715030223426434F85FD7E4C4EB59E45E8676BE297406F898962CC9125499AFE1BE15734665763