Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-03 02:50:39 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 3016D954B8C2D4CCFAA9F9D8B7038CA5BC97DC3312270F36A9CB4350199B43F7
Participant Details

Original Note:

図中に示されている「生体の腸」と「死体の腸」の差は不正確なもので、この図が実態に即しているという誤解を招く恐れがあります 生体のそれとして描かれている太く節を持ち運動する腸は一般的には大腸であり、対して死体のそれは小腸であり、死でここまで極端な形態変化はありません この図はネタ元の投稿※1から改変されたものですが、ネタ元の投稿者はその図示が今となっては不正確である旨※2を投稿しています ※1 https://x.com/VerbrecherJohan/status/332847183512600577 ※2 https://x.com/JohanShiozaki/status/1841610388481384567 Web上で示せるソースとしては例えば人と同じ哺乳類のテンの解剖として次のリンク先に死体腸の様相があり、節や血色が完全に失われないことがわかります https://jopparika.exblog.jp/12463788/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1841665124844867970
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3016D954B8C2D4CCFAA9F9D8B7038CA5BC97DC3312270F36A9CB4350199B43F7
  • createdAtMillis - 1727923839465
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18416651248448679703016D954B8C2D4CCFAA9F9D8B7038CA5BC97DC3312270F36A9CB4350199B43F7