Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-02 08:01:18 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09
Participant Details

Original Note:

いわゆる"民間療法"は、治験による有効性・安全性の検証が行われておらず、有害でしかない危険性を大いに孕んだ介入です。また、標準治療を否定することによって生命予後を悪化させる等のデメリットも報告されており、治験を経て承認された医療とは明確に区別して考える必要があります。 (例) "民間療法"を利用するがん患者は、標準治療を拒否する率が高く、生命予後が悪い https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30027204 アトピー性皮膚炎の重症化例の半数近くに、"民間療法"による不適切な介入があった https://www.jstage.jst.go.jp/article/dermatol/110/7/110_1095/_article/-char/ja

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1841318114686046269
  • participantId -
  • raterParticipantId - B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09
  • createdAtMillis - 1727856078410
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1841318114686046269B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09