Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-30 17:33:59 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 35D29C3685967246470187362258C9B6A192E787AB3778B76FC9A99EDB4D9F05
Participant Details

Original Note:

NNN. Muchos de los bloqueados no tuvieron nada que ver con ningún acoso, ni siquiera expresaron ninguna opinión política como dice en el tweet. Aún con el formulario, los bloqueos no deberían haberse dado en primer lugar, y la cuenta de Godot no tomo responsabilidad de su error.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1840790166346280971
  • participantId -
  • raterParticipantId - 35D29C3685967246470187362258C9B6A192E787AB3778B76FC9A99EDB4D9F05
  • createdAtMillis - 1727717639284
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184079016634628097135D29C3685967246470187362258C9B6A192E787AB3778B76FC9A99EDB4D9F05