Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-01 04:25:40 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 66A1B12E126D28F041C1752F9E81A72CA6317CBE77F3C829D49FBE35173D3B3F
Participant Details

Original Note:

誤解を招く表現です。 日本の刑法において量刑は全ての犯罪を連続した順番で量刑を定めていません。 つまり詐欺罪と強制わいせつ罪は相対化されておらず、無関係な2つの事柄を比較する事は非論理的発想です。 渡辺真衣被告の場合、総額1億5500万円の被害が複数人から発生し、その犯罪の手口を不特定多数に販売する社会的影響の高さから量刑が決められました。 一方、性犯罪も迷惑行為防止条例から強制わいせつ罪など多岐にわたり、これを「性犯罪」とまとめること自体が誤解を招く表現です。 特定の犯罪を相対的に軽く見せようとするのは辞めましょう。 裁判手続 刑事事件Q&A https://www.courts.go.jp/saiban/qa/qa_keizi/index.html#:~:text=%E4%B8%80%E8%88%AC%E7%9A%84%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%80%81%E7%8A%AF%E7%BD%AA,%E3%81%97%E3%81%A6%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%25E3%2580%2582

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1840723656693121249
  • participantId -
  • raterParticipantId - 66A1B12E126D28F041C1752F9E81A72CA6317CBE77F3C829D49FBE35173D3B3F
  • createdAtMillis - 1727756740404
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184072365669312124966A1B12E126D28F041C1752F9E81A72CA6317CBE77F3C829D49FBE35173D3B3F