Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-29 21:03:51 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 0C164E2E4E93417C37F111E90BD7B2796D9169F5803035A0643D59A798201724
Participant Details

Original Note:

円滑なコミュニケーションのために、背景情報を追加します。 一番はじめに「福島が汚染されていて危険である(安全ではない)。」という主張を行ったのが、投稿者(@hibakuyada)です。 https://x.com/hibakuyada/status/1820392481168437495?t=ta7qiVBkL0o6YUgiwUJM-Q&s=19 この投稿に対して、科学的な根拠に基づいた安全性についてのコメントが多数寄せられています。 投稿者(@hibakuyada)の一連の投稿を最初から確認することを、強くお勧めします。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1840351094960165149
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0C164E2E4E93417C37F111E90BD7B2796D9169F5803035A0643D59A798201724
  • createdAtMillis - 1727643831840
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18403510949601651490C164E2E4E93417C37F111E90BD7B2796D9169F5803035A0643D59A798201724