Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-11 19:54:06 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6D5AA86F5EAB49B805245F90934F260CB1D7A06C7FFA97A5B731C5442056B57D
Participant Details

Original Note:

Ya de por sí una encuesta en Twitter no tiene ninguna validez, menos aún si la hace alguien que es seguido por una escasa minoría de la población, de ninguna manera se puede considerar una "macroencuesta". https://www.fbbva.es/diccionario/macroencuesta/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1840074832039350766
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6D5AA86F5EAB49B805245F90934F260CB1D7A06C7FFA97A5B731C5442056B57D
  • createdAtMillis - 1728676446391
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18400748320393507666D5AA86F5EAB49B805245F90934F260CB1D7A06C7FFA97A5B731C5442056B57D