Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-12 12:08:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 58F06F5B07366B418854E46B0E33E8D38F390E775DA68DCA2D64D5581B4ADDB4
Participant Details

Original Note:

Ya de por sí una encuesta en Twitter no tiene ninguna validez, menos aún si la hace alguien que es seguido por una escasa minoría de la población, de ninguna manera se puede considerar una "macroencuesta". https://www.fbbva.es/diccionario/macroencuesta/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1840074832039350766
  • participantId -
  • raterParticipantId - 58F06F5B07366B418854E46B0E33E8D38F390E775DA68DCA2D64D5581B4ADDB4
  • createdAtMillis - 1728734899038
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184007483203935076658F06F5B07366B418854E46B0E33E8D38F390E775DA68DCA2D64D5581B4ADDB4