Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-01 22:46:23 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B87165B44DE7FD0E75CD3CED62A5D231EB102A2DBEEE4BEA009641000CB0D80C
Participant Details

Original Note:

健康被害救済制度は、健康被害が接種によると大臣に認定されます(1)。 (1) https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_kenkouhigaikyuusai.html しかし、その認定にあたっては、迅速な救済という趣旨から厳密な因果関係を必要としない、症状が接種により、おこる事を否定できない場合も対象の制度で(2) 個別のケースで因果関係が「ある」事の証明は難しい、因果関係が明らかに否定できるもの以外は極力救済するのが役割と審査員に説明されている認定です(3)。 (2) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (3) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の基準は国際的にみても緩和的で、他国と違い、日本は審議済みの案件の大半が認定されている事が下記に、まとめられています。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1839970536795058493
  • participantId -
  • raterParticipantId - B87165B44DE7FD0E75CD3CED62A5D231EB102A2DBEEE4BEA009641000CB0D80C
  • createdAtMillis - 1727822783964
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1839970536795058493B87165B44DE7FD0E75CD3CED62A5D231EB102A2DBEEE4BEA009641000CB0D80C