Birdwatch Note Rating
2024-09-28 09:38:03 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 737A59678E58E2F07EE74C12CA6A6918641865602DB63E3B7ADC93B8BAD0A72A
Participant Details
Original Note:
大地震を予測した実績も根拠もないデマです 能登半島地震の直前に根拠なくリスクが低いと投稿し https://megalodon.jp/2024-0112-1157-30/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1741117647691927851 日向灘の地震も見逃し https://x.com/earthquakejapan/status/1821535386918703512 逆に必ず大地震が来ると言ったときに何も起きませんでした https://web.archive.org/web/20221202065302/https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 https://megalodon.jp/2024-0229-2119-18/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1763047375902237002 地震の規模が小さくなるほど頻繁に発生します．5日もあればM5クラスはどこかで発生しうる頻度です https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 全国を警戒エリアにするのも規模を書かず中小地震まで対応させるのも，根拠のない予測を当たりやすくするための典型的なトリックです 「どれだけ予測を出しているか」「どれだけ過去に外しているか」に注目するとデマをデマと見抜くことができます https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
All Note Details