Birdwatch Note Rating
2024-09-28 09:12:33 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 77AD2472201D50596610AB1E92FF2324F2213E9E31120828761065CB8F92D453
Participant Details
Original Note:
Der ThürVerfGH hat nicht "zur Hälfte" dem Alterspräsidenten Recht gegeben. Er hat allen wesentlichen Anträgen der CDU stattgegeben. Überflüssigen Anträgen hat er mangels Rechtsschutzbedürfnisses nicht stattgegeben. Er ist gerade nicht den Ausführungen des Ap gefolgt. https://verfassungsgerichtshof.thueringen.de/media/tmmjv_verfassungsgerichtshof/Entscheidungen/24-00036_Beschluss_nicht_barrierefrei.pdf
All Note Details