Birdwatch Note Rating
2024-09-28 12:55:24 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 696C29FF4320E4ECEE75CB21173FB1C489391AD68AE1AC186766C3906C0213BF
Participant Details
Original Note:
Der ThürVerfGH hat nicht "zur Hälfte" dem Alterspräsidenten Recht gegeben. Er hat allen wesentlichen Anträgen der CDU stattgegeben. Überflüssigen Anträgen hat er mangels Rechtsschutzbedürfnisses nicht stattgegeben. Er ist gerade nicht den Ausführungen des Ap gefolgt. https://verfassungsgerichtshof.thueringen.de/media/tmmjv_verfassungsgerichtshof/Entscheidungen/24-00036_Beschluss_nicht_barrierefrei.pdf
All Note Details