Birdwatch Note Rating
2024-09-27 13:09:30 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 487AE4BD9815E5FE390782AB25CE03D6B3BB0E7E2FA1D826998C0ECAFE8EB212
Participant Details
Original Note:
健康被害救済制度は、健康被害が接種によると大臣に認定されます(1)。 (1) https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_kenkouhigaikyuusai.html しかし、迅速な救済という趣旨から厳密な因果関係を必要としない、症状が接種により、おこる事を否定できない場合も対象の制度で(2) 個別のケースで因果関係が「ある」事の証明は難しい、因果関係が明らかに否定できるもの以外は極力救済するのが役割と審査員に説明されている認定です(3)。 (2) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (3) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の基準は国際的にみても緩和的で、下記ではコロナワクチンに関し 日本:87% 米国:0.4% 仏:17% 英:14% の補償率統計が紹介されています。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121
All Note Details