Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-27 09:54:03 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 703DA130D00057E31799BE2FE648805A7448C14F124E3EAB325E73017573855B
Participant Details

Original Note:

ノートID:1839087267455103323 賞味期限切れの物品を配布する際に発生する現場運用としての負担については、その品質に関わらず考慮すべきではありますが、投稿者の一連のツイートの内容を見る限りでは、そもそも賞味期限切れの保存水が飲用には適さないとの趣旨であるように見受けられます。誤解を防ぐためにも、保存水の質に関するコミュニティノートは必要であると思われます。 投稿者の関連ツイート(本ツイートに連なるツリー)での発言 https://x.com/0816Jimmy/status/1838874769590243495

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1839502542600069398
  • participantId -
  • raterParticipantId - 703DA130D00057E31799BE2FE648805A7448C14F124E3EAB325E73017573855B
  • createdAtMillis - 1727430843751
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1839502542600069398703DA130D00057E31799BE2FE648805A7448C14F124E3EAB325E73017573855B