Birdwatch Note Rating
2024-09-27 19:45:35 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 6A2F43992DD8D96987B3F6BF9F1A54BA7B902620EC079CADEAF5738D6DAD0019
Participant Details
Original Note:
投稿者の入店拒否の理由（その１）は誤解に基づく主張です。 ベトナムとＥＵに申請が出されていますが、現在も審議中で使用を不許可にした事実はありません。 メイジファルマ資料７ページ https://www.pmda.go.jp/drugs/2023/P20231122002/780009000_30500AMX00282_B100_2.pdf （その２）ワクチン接種者の体内で無限にタンパクが作られることも無く、未接種者への伝播も起きていることを確認した研究もありません。 厚生労働省Ｑ＆Ａ https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#21 （その３）は投稿者の主観に基づく根拠のない主張であることにご留意下さい。 根拠なくワクチン接種者を入店拒否にすることは、人権侵害にあたる可能性があることに注意が必要です。 法務省 https://www.moj.go.jp/JINKEN/index_chousa.html
All Note Details