Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-26 07:00:46 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details

Original Note:

各ノートは2年の誤差があるから100年毎の流行はしてないと主張しているが、4つの疫病蔓延のおおよその周期としては正しいのであって、わざわざ追加する必要がある情報とは言えない。 投稿者の他の投稿と関連付けて信憑性がないと主張しているが、この投稿自体の事実とは関係なく、その主張が憶測に基づくと言える。 従ってこれらのノートは必要ない。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1839196994377855392
  • participantId -
  • raterParticipantId - 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
  • createdAtMillis - 1727334046184
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1839196994377855392169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0