Birdwatch Note Rating
2024-09-26 02:17:39 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 46D24BAA6CE02B0C387FCA9B3CD641DA524842EDF9DFDC869D9DB538B5C5E5CD
Participant Details
Original Note:
菊池氏は投稿者に対し、放射線物質を拡散させた責任は東京電力にあり賠償は行われるべきだが、放射線リスクとは分けて考える必要がある、と話しています。 かつ、原発事故のために避難を続ける投稿者に対しても配慮を行っており、投稿者が主張する「侮辱」の意図は認められません。 https://www.youtube.com/live/-oPVTY3ZvKw?t=6605 一方、投稿者は精神的被害の方が大きいことは認めつつも、国や東電がそれを認めないことを理由に「この被曝の影響について述べるしかない」と発言しています。 https://www.youtube.com/live/-oPVTY3ZvKw?t=10133 実際には、福島県産農産物のほとんどが基準値を大きく下回っており、投稿者の「デマ」の根拠も不明です。 https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_160.html https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_190.html https://fukumegu.org/ok/contentsV2/each_year_inspection.html
All Note Details