Birdwatch Note Rating
2024-09-25 07:17:08 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: E0A5E74216A84AF4414A11B7C45BA45F0FB15D79332AFF0DC96C9FB7FE0D94AD
Participant Details
Original Note:
この図は下記の投稿に由来しており https://x.com/jhmdrei/status/1779660885319209108 fake newsサイトのslay news https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_miscellaneous_fake_news_websites の投稿↓を引用して作成された図です。 https://slaynews.com/news/top-who-official-testifies-covid-passports-scam-push-fake-mrna-shots/ 実際のNohynek氏の証言は下記26p前後で見れますが、下記に重要部分を抜粋しているように、感染予防効果が微妙で短期だったことによりワクチンパスポートへの疑義をさしはさむ趣旨の主張です。 https://casecovidpass.com/wp-content/uploads/2024/07/21062024jatkokasittelylupahakemus_ja_valitus_vauhkala_vs_valtio_Fazer_ravintolat-en.pdf#page=26 "The vaccine protected against infection, but only moderately and for a short time". なお氏は22年5月のNEJMでも同様の主張をしています。 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2204695
All Note Details