Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-24 21:04:31 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 21630D5DF0DEB870CDF2A1A49D2844DE68DBF5459899290E02DCE62D7CAE5089
Participant Details

Original Note:

La même Sandrine Rousseau n'avait aucun problème pour faire de la récupération concernant l'affaire de Mazam et à en tirer des conclusions globales sur la société. Visiblement, la récupération est autorisée dans certaines affaires et pas dans d'autres. https://x.com/sandrousseau/status/1836327720097075340

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1838673616986059157
  • participantId -
  • raterParticipantId - 21630D5DF0DEB870CDF2A1A49D2844DE68DBF5459899290E02DCE62D7CAE5089
  • createdAtMillis - 1727211871005
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 183867361698605915721630D5DF0DEB870CDF2A1A49D2844DE68DBF5459899290E02DCE62D7CAE5089