Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-24 20:43:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B9F37376A7F5E17C706A7CBD8732C079EFD502C2696AA7F8D48ED0D7FF5894E8
Participant Details

Original Note:

リンク先の記事の見出しは、まとめられている5chのスレッドで独自に付けられたものです。 https://itest.5ch.net/mi/test/read.cgi/news4vip/1725790250/ そして、この5chスレッドは中日新聞の記事をソースにしています。 https://www.chunichi.co.jp/article/961711 この記事では、 「能登半島は山間地が多く、洪水の浸水想定区域に整備せざるを得ない」 「洪水も土砂災害も危険性が低いと言える場所は非常に限定され、全ての仮設住宅を完全に安全な場所に建てることは不可能だ」 という見解が示されています。 5chのスレッドタイトルでは苦肉の決断であったというニュアンスが欠落しているため、元記事の背景情報を確認してください。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1838642774096347218
  • participantId -
  • raterParticipantId - B9F37376A7F5E17C706A7CBD8732C079EFD502C2696AA7F8D48ED0D7FF5894E8
  • createdAtMillis - 1727210590964
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1838642774096347218B9F37376A7F5E17C706A7CBD8732C079EFD502C2696AA7F8D48ED0D7FF5894E8