Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-24 16:59:58 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E0B749C26BD1C9BBC21CCE482A2731DF5FEAC593CC53D5219FC40176BE255C3B
Participant Details

Original Note:

NNN Wie die "Gesamtdebate" aussehen würde, ist bei der Diskussion um eine konkrete Desinformation und der Entscheidung des OLG Hamburg darüber irrelevant. Das ist allenfalls etwas für Kommentare. Manche könnten das sogar als #Whataboutism sehen. https://apollo-news.net/revision-abgelehnt-ndr-darf-correctiv-luege-nicht-weiter-verbreiten/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1838542830077137268
  • participantId -
  • raterParticipantId - E0B749C26BD1C9BBC21CCE482A2731DF5FEAC593CC53D5219FC40176BE255C3B
  • createdAtMillis - 1727197198956
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1838542830077137268E0B749C26BD1C9BBC21CCE482A2731DF5FEAC593CC53D5219FC40176BE255C3B