Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-24 22:02:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7F431DB61532121353D4B9610A3030B854553F6447571D3EACE301BBCFDEEE9B
Participant Details

Original Note:

NNN Wie die "Gesamtdebate" aussehen würde, ist bei der Diskussion um eine konkrete Desinformation und der Entscheidung des OLG Hamburg darüber irrelevant. Das ist allenfalls etwas für Kommentare. Manche könnten das sogar als #Whataboutism sehen. https://apollo-news.net/revision-abgelehnt-ndr-darf-correctiv-luege-nicht-weiter-verbreiten/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1838542830077137268
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7F431DB61532121353D4B9610A3030B854553F6447571D3EACE301BBCFDEEE9B
  • createdAtMillis - 1727215351155
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18385428300771372687F431DB61532121353D4B9610A3030B854553F6447571D3EACE301BBCFDEEE9B