Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-24 18:12:22 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 7E046DB0902240CF06CE3F536314575BEF33A73A8F3212AEF01F111E25A60628
Participant Details

Original Note:

NNN Wie die "Gesamtdebate" aussehen würde, ist bei der Diskussion um eine konkrete Desinformation und der Entscheidung des OLG Hamburg darüber irrelevant. Das ist allenfalls etwas für Kommentare. Manche könnten das sogar als #Whataboutism sehen. https://apollo-news.net/revision-abgelehnt-ndr-darf-correctiv-luege-nicht-weiter-verbreiten/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1838542830077137268
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7E046DB0902240CF06CE3F536314575BEF33A73A8F3212AEF01F111E25A60628
  • createdAtMillis - 1727201542144
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18385428300771372687E046DB0902240CF06CE3F536314575BEF33A73A8F3212AEF01F111E25A60628