Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-25 03:51:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 63634F7BFA258949FAC860295DAFFD9FCF7E524E46D2D6688AE14A92D9846E76
Participant Details

Original Note:

NNN Wie die "Gesamtdebate" aussehen würde, ist bei der Diskussion um eine konkrete Desinformation und der Entscheidung des OLG Hamburg darüber irrelevant. Das ist allenfalls etwas für Kommentare. Manche könnten das sogar als #Whataboutism sehen. https://apollo-news.net/revision-abgelehnt-ndr-darf-correctiv-luege-nicht-weiter-verbreiten/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1838542830077137268
  • participantId -
  • raterParticipantId - 63634F7BFA258949FAC860295DAFFD9FCF7E524E46D2D6688AE14A92D9846E76
  • createdAtMillis - 1727236269434
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 183854283007713726863634F7BFA258949FAC860295DAFFD9FCF7E524E46D2D6688AE14A92D9846E76