Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-24 13:26:44 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4BFB970277A7E714486386F8460A52F5CD0743DA5FCE49EC0704815E06AA96E8
Participant Details

Original Note:

NNN Wie die "Gesamtdebate" aussehen würde, ist bei der Diskussion um eine konkrete Desinformation und der Entscheidung des OLG Hamburg darüber irrelevant. Das ist allenfalls etwas für Kommentare. Manche könnten das sogar als #Whataboutism sehen. https://apollo-news.net/revision-abgelehnt-ndr-darf-correctiv-luege-nicht-weiter-verbreiten/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1838542830077137268
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4BFB970277A7E714486386F8460A52F5CD0743DA5FCE49EC0704815E06AA96E8
  • createdAtMillis - 1727184404884
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18385428300771372684BFB970277A7E714486386F8460A52F5CD0743DA5FCE49EC0704815E06AA96E8