Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-24 04:06:01 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 6C52E3495949E99B8F6F13325BCD5E30A37DA6E8955BCA4D852171B3022B0428
Participant Details

Original Note:

引用されている記事では誤解がある内容であり、自治体の認識が甘いだけという指摘は該当に当たらないと言えます。 能登半島には山間部が多い一方で平野部が少なく、仮設住宅の適地が限られるため、浸水被害想定地域であっても建設せざるを得ない事情があることを考慮すべきです。 https://www.sankei.com/article/20240923-WF4FRPTJMVOPDOPHSNKXDX4KCY/ また、そういった仮説住宅に入居せざるを得ない入居者には事前に説明が行われていたため、実情として人的な被害は出ていません。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240923/k10014589871000.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1838405395678953562
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6C52E3495949E99B8F6F13325BCD5E30A37DA6E8955BCA4D852171B3022B0428
  • createdAtMillis - 1727150761880
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18384053956789535626C52E3495949E99B8F6F13325BCD5E30A37DA6E8955BCA4D852171B3022B0428