Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-24 17:09:51 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 656A4D63B7371D2370284F256C7D33FFFB19D87E8F489E9A9C2A7BC475CB8355
Participant Details

Original Note:

CN-Missbrauch - Ein simpler Tweet der Gegenpartei ist keine Quelle und taugt nicht für eine CN. Die Aufteilung der Kosten ist kein Beleg für das Verhältnis, in dem die Klagepunkte gewonnen oder verloren wurden.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1838282256005189632
  • participantId -
  • raterParticipantId - 656A4D63B7371D2370284F256C7D33FFFB19D87E8F489E9A9C2A7BC475CB8355
  • createdAtMillis - 1727197791987
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1838282256005189632656A4D63B7371D2370284F256C7D33FFFB19D87E8F489E9A9C2A7BC475CB8355