Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-22 19:21:42 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2652E560A67174F840DCA22DA4F500F4AC1FDD19E6388E9567825FC35ED100DA
Participant Details

Original Note:

Cette publication ne respecte pas la présomption d’innocence en présentant ces hommes comme des violeurs alors que la Justice n’a pas rendu sa décision le procès étant toujours en cours : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006419316 Article 9-1 du code civil : « Chacun a droit au respect de la présomption d'innocence. »

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1837928879601656227
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2652E560A67174F840DCA22DA4F500F4AC1FDD19E6388E9567825FC35ED100DA
  • createdAtMillis - 1727032902781
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18379288796016562272652E560A67174F840DCA22DA4F500F4AC1FDD19E6388E9567825FC35ED100DA