Birdwatch Note Rating
2024-09-21 14:58:37 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: EC1C81D681DCCA07FC7871164374A372A23D81EB34E1E77099F8260748CC98D7
Participant Details
Original Note:
ミスリードを誘う文章です。以下の点に注意が必要です。 ・被告の誹謗中傷を「あれだけの」と表現していますが、今回の民事訴訟の対象となった被告の発言は一年半の5件のみです。 https://x.com/hideakioka/status/1837328809575731498?s=19 ・24万円では被告の実質勝訴としていますが、侮辱にあたる行為の慰謝料の相場は10万円程度であり、本件判決では、その倍の金額であることに注意が必要です。 https://atomfirm.com/sakujo/48123#2-2 ・通常民事訴訟では一括の支払いを命じられること、その支払いが滞った場合は強制執行が可能であり、支払う金額の違いだけで示談と判決を比較することは適切ではありません。 https://www.courts.go.jp/sendai/saiban/tetuzuki/kyoseisikko/index.html
All Note Details