Birdwatch Note Rating
2024-09-21 09:26:39 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 4BB6B3F35CA474D2C1D4C7136D6FDA505B09CB520F9C7A56C6F7002C0BABE0F2
Participant Details
Original Note:
健康被害救済制度は、健康被害が接種によるものと大臣に認定されます(1)。 (1) https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_kenkouhigaikyuusai.html しかし、迅速な救済制度という趣旨から厳密な因果関係を必要としない制度で(2) 個別のケースで因果関係が「ある」事の証明は難しい、因果関係が明らかに否定できるもの以外は極力救済するのが審査会の役割と審査員に説明されている認定です(3)。 (2) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (3) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の基準は国際的にみても緩和的で、下記ではコロナワクチンに関し 日本:87% 米国:0.4% 仏:17% 英:14% の補償率統計が紹介されています。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121
All Note Details