Birdwatch Note Rating
2024-09-20 12:15:41 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 789664CE3256B4C492B69A9C742A07FD50A43E2D2E09B081C411554354A45861
Participant Details
Original Note:
投稿者は「福島の人」「福島の汚染土」「デメリットばかり」「負担を他の地域に押し付け」ている等と主張していますが、根拠となる事実や検証可能な資料が一つも提示されていないことに注意してください。 福島復興再生基本方針 https://www.reconstruction.go.jp/topics/houshinhonbun.pdf#page=50 再生利用の必要性 https://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/recycling/project_kengai/pdf/info_session_221221.pdf#page=6 覆土による適切な管理 https://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/recycling/project_kengai/pdf/info_session_221221.pdf#page=10 「福島の人」→投稿者は福島県に居住していません 「福島の汚染土」→汚染を取り除いた除染土です 「デメリットばかり」→覆土管理されますのでデメリットはありません 「負担を他の地域に押し付け」→福島復興再生基本方針により、福島県外での最終処分が定められています
All Note Details