Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-09-19 01:06:44 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2FA1B4476C0473AB1A20908B620179B2162065562DA6631DECE2A7F041A6518C
Participant Details

Original Note:

投稿者は言い逃れができないと主張していますが、リンク先によると、オーストラリアの規制当局には、規制テストは、テストサンプルの完全性と出所に関する追跡可能性と確実性を確保する、厳密に管理されたフレームワーク内で実施される。博士の報告はそうしたものが欠如している、とにべもなく却下されているレベルの話である事に注意が必要です。 https://news.rebekahbarnett.com.au/p/breaking-dna-contamination-in-australian

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1836562523841269835
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2FA1B4476C0473AB1A20908B620179B2162065562DA6631DECE2A7F041A6518C
  • createdAtMillis - 1726708004046
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18365625238412698352FA1B4476C0473AB1A20908B620179B2162065562DA6631DECE2A7F041A6518C