Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-17 10:45:47 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
Participant Details

Original Note:

内閣総理大臣の所轄の日本学術会議が認定する協力学術研究団体に看護の名がつく学会は30団体ありますが日本看護倫理学会なる団体はありません https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_na.html https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_ka.html https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_sa.html https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_ta.html ↓は動物実験でアナフィラキシー等が抗PEG抗体と関連することを示唆しただけです https://doi.org/10.1016/j.jvacx.2024.100497 ↓は心筋炎の絶対リスクは低いとしています https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehae056 ↓はARCT-154ワクチンの有効性を示します https://doi.org/10.1038/s41467-024-47905-1 ↓はワクチン専門誌を自称するが、編集長が科学者ですらなく、編集員の多数も科学者ではない、いわゆるハゲタカ出版の疑いがあります https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v2i1.23 https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/about/editorialTeam その他、本声明の引用文献で具体的研究によるワクチンの危険性を示したものはありません

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1824706972735901722
  • participantId -
  • raterParticipantId - 637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02
  • createdAtMillis - 1723891547913
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1824706972735901722637EC4DC4A18A55EB8658A00D1698D9F1A7C32FAFCC1643557F7979A1B5E4E02