Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-08-17 07:48:23 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details

Original Note:

この声明の根幹の「レプリコンワクチンにシェディングの懸念がある」という話で引用されているのは以下の3年前の文献です。 https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23 pdf https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF ここにレプリコンを指すself amplifyingという単語は登場しません。 シェディングの項目では従来のmRNAワクチンのシェディングの示唆だけが示されています(pdf25P)。 https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF そしてそれは現在に至るまで存在が証明されていない現象です。 https://leadstories.com/hoax-alert/2024/02/fact-check-covid-19-vaccine-shedding-is-not-real.html#google_vignette 著者は下記に詳述されるように、多くの分野で専門家に激しく批判されている人物で、自身がeditorの反ワクチン雑誌に上記文献を出版したにすぎません。 https://en.wikipedia.org/wiki/Stephanie_Seneff

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1824706912480592049
  • participantId -
  • raterParticipantId - 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
  • createdAtMillis - 1723880903937
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1824706912480592049169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0